上世纪90年代，人们对于年龄在26、7岁的未婚男女，称之为“大龄青年”，意思和现在的“大龄剩女/剩男”一样，而仅仅过了30年，人们对未婚剩男/剩女的年龄，又有了新的界定，没人觉得26、7岁仍然单身很意外，而大家对所谓的“剩女/剩男”的认定，至少在年龄上有了较大的递增，男人超过30岁，女性到了30岁，这才配得上“大龄剩女/剩男”这个称呼。

两个时代，“剩女/剩男”缘何会出现4-5岁的年龄差？

先来说说两个时代人们一切需要的刚需——工资收入。

生于上世纪70年代的人，不是所有人都考上了大学，那时候还存在“接父母班”这个现象，所以，相当一部分人高中毕业后就走上了工作岗位，或者招工进厂，像现在各种公司满天飞，那会儿主要以工厂为主，棉纺厂，印染厂、机械厂、木器厂，家具厂、乐器厂等等，诸如此类。多如牛毛。

工资一个月从21块，到来块不等，多块钱算高工资，多是年纪大的和带职称或官职的，比如老师傅和工程师、会计师、审计师，以及厂长车间主任一类的，一般会计出纳也没有现在这么盛气凌人，和车间工人一样，得熬年限熬职级（技术级别最牛的有8级工），跳级涨工资的有，多是做出重大贡献的人，不多。

记得真真的，92年那年，一个发小去广州倒录放机，火车往返，一趟12台，转手赚了，一台赚块，他老爷子一开始坚决反对他倒买倒卖，结果立马掏出存折支持他大干特干。

不算发偏财，只算正经八百安分守己挣工资，上世纪70年代生人，90年代开始工作赚钱，两口子干上30年，就两人的死工资，能存多少钱？万了不得了吧？

有人说，北京的百万富翁遍地都是。这我信，拆迁致富了不少人，如果没有这个前提，这样的“百万富翁”，极容易缩水，别说有两个儿子了，一个，一次婚礼，爹妈的银行卡基本就比脸干净了。

至于他们的下一代，90年代初出生，最早上班的人，也得在年之后了，年至今，不过12年时间，掰手指算算，就算他们厚着脸皮在爹妈那蹭吃蹭喝12年，哪能攒下多少钱？一年存5万不少了，12年存款60万。

好了，有爹妈的万积蓄做底，加上孩子的60万存款，孩子到了30岁准备结婚，大家可以算算，结婚所需的婚房、彩礼、五金一钻、婚宴婚礼等等费用，需要多大一笔钱，这些存款能实现哪个小目标？

好了，再来看看另一个关键指标——房子。

上世纪90年代，咱们的市场经济刚刚起步，计划经济仍然影响着人们的生活，比如住房，要是没记错的话，那时候刚刚开始房改，我家在琉璃街那套不到80平米的老旧小两居，按父母参加工作的工龄、年龄、职称等等条件算下来，好像花了不到2万，就办理了房产证。我弟弟就在那套房里结的婚，没觉得他感到房子有什么压力，不仅仅是他，那时候的人，所有人都非常地心安理得。

现在，同样的面积和位置，没有几百万拿不下来。这就引出一个问题，那时候结婚的夫妻，男的要考虑的主要是家电，电视机电冰箱洗衣机，有条件的，还可以考虑音响、第一代的家庭影院。哦，最牛的是一脚踹的电驴子。至于女方陪嫁，主要以“三转一响”为主。

没有房子的压力，这些钱，真不算事儿。因此，那个年代的人，谁到了适婚年龄，都不想混到“大龄青年”这个地步，口头上响应“晚婚晚育”的大龄青年，有多少是由于长相或身材太对不起人民的无奈之举，这就很难说清楚了。

现在适龄男女结婚，首先要面对的第一道关，就是房子。咱们以北京为例，北京四环内的房子多少钱一平米？为了好算账，咱们就按8万一平米计算，一套百十平米的三室两厅，毛坯房就得七八百万起步。婚龄男女上班不过几年工夫，从哪来这笔钱？毫无疑问，如果不是那种年薪达到几百万的“精英”，购房的钱，还是要来源于父母支持的首付。

这就又回到刚才的话题，生于上世纪70年代的人，不算拆迁致富和发偏财的人，一般普通人家，经营30年，存款也就是“百万富翁”的身价，万一套房子的首付需要多少钱？是不是一个首付款就把他们的积蓄清空了？

别说孩子在法定婚龄结婚娶妻了，心甘情愿当“大龄剩男”到35岁再结婚，依靠父母的积蓄买房子，那仍然还是首付差一点。不想凑合，不想租房子结婚成家，除了延长恋爱时间，延长结婚年龄，还有别的办法吗？

所以说，27岁还没结婚的男人不是很少，而是极其多，放眼看过去，遍地皆是。