来源：壹财信

作者：童牧瑶

7月24日晚间，证监会发布公告，同意康泰医学系统（秦皇岛）股份有限公司（下称：康泰医学）等4家公司的创业板IPO注册，这是实行创业板注册制改革后首批获注册的公司。

此前在康泰医学IPO闯关期间，因专利诉讼旷日持久、第一大客户失信等问题受到媒体质疑。而除此之外，康泰医学还存在报告期内业绩依赖政府补助和税收优惠，多版招股书数据存在出入，特别是年两版招股书所披露的年第五大供应商，在年三版招股书中均不见踪影。

政府补助税收优惠占比超四成

年7月成立于秦皇岛的康泰医学，是一家专业从事医疗诊断、监护设备的研发、生产和销售的高新技术企业，产品涵盖血氧类、心电类、超声类、监护类、血压类等。

据注册版招股书，年至年1-6月，康泰医学实现营业收入分别为39,.45万元、36,.51万元、38,.67万元、75,.96万元,年、年同比增长率分别为-8.84%、6.78%。同期，康泰医学实现净利润分别为7,.72万元、6,.10万元、7,.12万元、36,.71万元，年、年净利润同比增长率为-19.50%、18.94%。

值得注意的是，年1-6月康泰医学营收较去年同期同比增长.17%，净利润同比增长率高达1,.05%。

对此，康泰医学解释称，年新冠疫情爆发，因疫情防控和治疗需要，公司红外体温计、血氧类等产品的需求量激增，导致营业收入大幅上升；同时，年上半年康泰医学积极开拓境内外客户，原有客户的采购量也有所上升。此外，康泰医学年2月取得了医用红外体温计TP和TP的医疗器械注册证书，成为河北省首家能够生产医用红外体温计的医疗器械企业，相关产品并迅速实现量产。

虽然康泰医学年1-6月业绩因疫情出现暴增，但在年至年期间，其收到的政府补助与税收优惠合计占利润总额比例超四成。

据招股书，年至年康泰医学计入当期损益的政府补助分别为1,.43万元、1,.17万元、1,.30万元，同期，企业收到的税费返还分别为2,.41万元、2,.88万元、2,.37万元，合计分别为4,.84万元、3,.05万元、3,.67万元。

而年至年，康泰医学利润总额分别为8,.55万元、6,.23万元、8,.50万元，上述两项数据合计占利润总额比例分别为46.98%、49.26%、40.13%，均超过了四成。

多版招股书数据存出入

康泰医学原为新三板挂牌公司，后于年9月在新三板终止挂牌，并在年6月首次发布招股说明书申报稿，但此后IPO进程迟迟未能有实质性进展。

从年6月至年7月16日，康泰医学向证监会共递交了5版招股书，拟在创业板上市。但是《壹财信》发现，该企业多版招股书中数据存在出入，主要表现在年两版招股书与年三版招股书存在出入，同一年份的招股书之间数据却无出入。

境内销售数据相差百万。年6月版招股书披露，康泰医学年境内销售金额为13,.99万元,境内外合计销售金额为39,.45万元。而年7月版招股书披露了年境内销售金额却为12,.55万元,境内外合计销售金额为39,.02万元，两版数据相比，年7月版招股书中少了.44万元，因为勾稽关系合计销售数据也存在同样数额的差距。

资产减值损失由正转负。年6月版招股书披露年资产减值损失为1,.55万元，而年招股书则披露其年资产减值损失为-1,.55万元，转为了负数，不知道是不是招股书编制人员失误所致。两版招股书中对于资产减值损失科目内容组成解释也一致。

由于勾稽关系，营业总成本数据也出现了差异。年6月版招股书披露，康泰医学年营业总成本为32,.83万元；而年7月版招股书则披露这一数据变成了31,.28万元，年7月版招股书中营业总成本恰好少了1,.55万元。

大供应商不见踪影

而更为诡异的是，康泰医学年两版招股书中披露的年第五大供应商在年版招股书中不见了踪影。

年6月和12月两版招股书披露，康泰医学年整体排名的第五大供应商为北京博京电子有限公司（下称：博京电子），采购金额为.01万元，占比4.04%。

企信网显示，博京电子于年3月成立，注册资本为万元，股东为张立玉、蒋瓦丁，经营范围为销售机械设备、计算机、软件及辅助设备、通讯设备、电子产品、五金、交电、家用电器等。截至最新版招股书签署日，也未进行企业名称变更。

而年三版招股书披露，对供应商进行了细化分类。据年7月16日招股书注册稿，年康泰医学向供应商采购电子元器件、组装用料、原件配料、包装用料、低值易耗品及其他六大类，其中因为电子元器件、组装用料合计占采购总额比例超80%，因此招股书用将该两类的产品细分为集成电路、二极管、显示器及配件、金属件、阅读器、组装用液晶屏及配件6类。

在各细分类的前五大供应商名单中，可以找到年版招股书披露的前四大供应商，但唯独第五大供应商博京电子在招股书中不见了踪影。

据年三版招股书，康泰医学年集成电路、二极管、显示器及配件、金属件、阅读器、组装用液晶屏及配件等6类的第五大供应商采购产品金额分别为.24万元、33.66万元、12.70万元、13.30万元、0.18万元、25.13万元，各类别的第五大供应商采购金额合计相加仅为.21万元。

显然，无论是康泰医学向博京电子采购上述产品中的任意类产品还是全部类别的产品，都应该会至少出现在其中某一细分类的前五大供应商行列。

虽然除了电子元器件、组装用料，康泰医学还采购了原件配料、包装用料、低值易耗品及其他，采购金额分别为1,.07万元、.87万元、.80万元，但是招股书中对于这些采购的具体情况并未披露，而博京电子是以电子产品为主，也与之不相匹配。

此外，尽管年招股书中博京电子不在大供应商之列，但是报告期内均列应付账款前五名。

康泰医学此次创业板IPO也没有更换保荐机构和审计机构，而在版招股书中对供应商进行类别细分后，此前位列年第5大供应商的博京电子为何不见了踪影，康泰医学或应作出解释。